Sari la conținut
Iskra Corporate Intelligence
Meniu

Știri

Fapte din presă care arată ce costă o decizie luată fără verificare: fraude cu parteneri, firme-paravan, insolvențe ale furnizorilor, sancțiuni ocolite. Rezumatele sunt ale noastre, iar fiecare știre trimite la sursa ei.


  1. Insolvențe

    Un furnizor de energie intrat în insolvență propune prețuri noi sau încetarea a 173 de contracte

    Al șaselea furnizor concurențial de energie electrică din țară, intrat în insolvență, nu mai poate livra la prețurile fixe contractate după oprirea livrărilor de la Cernavodă. Administratorul judiciar a propus clienților noncasnici un preț variabil; contractele celor care nu acceptă încetează de la 18 noiembrie 2026. Printre clienți se află operatori regionali de apă, autorități și companii de stat.

    De ce contează. Un furnizor ales doar după preț poate deveni, peste noapte, un contract renegociat sub presiune. Situația financiară a furnizorului se citește înainte de semnare, nu după ce oferta de reziliere a sosit.

    Sursa: Profit.ro, 2 noiembrie 2026


  2. Achiziții publice

    Contract de marcaje rutiere de 1,85 milioane de euro pentru o firmă amendată pentru trucarea licitațiilor

    Primăria Bacău a semnat pe 28 octombrie 2026 un acord-cadru pentru marcaje rutiere, de aproximativ 1,85 milioane de euro cu TVA, cu o firmă amendată în 2020 de Consiliul Concurenței pentru schimb de informații sensibile în licitațiile de semnalizare rutieră. Din șapte oferte, trei au fost respinse, iar contestația unui ofertant respins a fost respinsă de CNSC pe 13 octombrie 2026.

    De ce contează. Sancțiunile Consiliului Concurenței sunt publice, dar nu apar în fișa unei firme dacă nu le caută nimeni. Pentru o autoritate sau pentru un concurent, istoricul ofertantului face parte din evaluarea riscului.

    Sursa: Jurnalul, 30 octombrie 2026


  3. Insolvențe

    4.782 de insolvențe în primele opt luni din 2026, cu comerțul și construcțiile în frunte

    Firmele și persoanele fizice autorizate au înregistrat 4.782 de insolvențe între ianuarie și august 2026, cu aproape 5% mai multe decât în aceeași perioadă din 2025. Comerțul (1.082 de cazuri) și construcțiile (1.044) sunt cele mai expuse, iar în septembrie s-au deschis încă 869 de dosare.

    De ce contează. Fiecare insolvență lasă în urmă furnizori neplătiți și contracte neexecutate. Semnalele apar de obicei în situațiile financiare cu unul sau doi ani înainte: capitaluri proprii negative, datorii în creștere, bilanțuri nedepuse.

    Sursa: Business24, 23 octombrie 2026


  4. Insolvențe

    Patronatul constructorilor avertizează asupra unui val de insolvențe din cauza plăților întârziate

    Federația patronatelor din construcții (FPSC) avertizează că întârzierea plăților pentru lucrările finanțate prin PNRR și blocarea plăților din programul Anghel Saligny, acolo unde autoritățile nu pot asigura cofinanțarea de 20%, împing constructorii spre datorii față de furnizori și subcontractori. Firmele mici resimt cel mai puternic presiunea.

    De ce contează. Un subcontractor sau un furnizor al unui constructor de lucrări publice preia riscul de plată al întregului lanț. Dependența unei firme de contractele publice se poate măsura din cifra de afaceri și din contractele atribuite.

    Sursa: Arena Construct, 15 octombrie 2026


  5. Achiziții publice

    Conflicte de interese semnalate în licitații de peste 2,3 miliarde de lei în patru luni

    Sistemul PREVENT 2.0 al Agenției Naționale de Integritate a semnalat, între iunie și septembrie 2026, incidente de integritate în proceduri de achiziție cu o valoare estimată de peste 2,3 miliarde de lei. Într-unul din cazuri, legătura de familie dintre un decident și administratorul unei firme din asocierea ofertantă a dus la excluderea asocierii și apoi la anularea procedurii.

    De ce contează. O ofertă exclusă după luni de pregătire este un cost direct pentru toți membrii asocierii. Legăturile dintre asociați, administratori și autoritate se pot verifica înainte de depunere.

    Sursa: Știrile ProTV, 14 octombrie 2026


  6. Fraude

    Firme din România, în lanțul unei fraude cu TVA de 100 de milioane de euro

    Parchetul European a anunțat arestarea a 11 suspecți în Italia, într-un dosar privind o fraudă transfrontalieră cu TVA în comerțul cu produse industriale din plastic. Rețeaua folosea firme-paravan din Italia, Austria, Bulgaria, Cehia, Ungaria și România, care ar fi emis între 2018 și 2023 facturi pentru tranzacții inexistente de aproximativ 500 de milioane de euro.

    De ce contează. Firmele-paravan dintr-un lanț de facturare arată, de cele mai multe ori, la fel: înființate recent, fără salariați, cu cifră de afaceri mare și fără active. Un partener comercial cu acest profil expune cumpărătorul la pierderea dreptului de deducere a TVA.

    Sursa: Ziare.com, 7 octombrie 2026


  7. Sancțiuni

    Un utilaj industrial românesc a trecut prin șase țări pentru a ajunge în Belarus, potrivit DIICOT

    Procurorii DIICOT cercetează eludarea sancțiunilor internaționale în cazul unui strung industrial de aproape două milioane de euro, care ar fi ajuns în Belarus prin Germania, Austria, Turcia, Georgia, Azerbaidjan și Kazahstan. Utilajele au fost apoi scoase la vânzare pe platforme internaționale, cu un număr de contact al unei firme din Kazahstan, iar fabrica producătoare a intrat în insolvență în iunie 2026.

    De ce contează. Sancțiunile se ocolesc prin intermediari care par inofensivi. Verificarea pe listele de sancțiuni trebuie să privească și beneficiarii reali și lanțul de intermediari, nu doar cumpărătorul direct.

    Sursa: Adevărul, 1 octombrie 2026


  8. Achiziții publice

    Documente depuse în numele unui partener străin care spune că nu a participat la licitație

    O firmă de construcții din Bosnia și Herțegovina, prezentată drept susținător tehnic într-o asociere pentru centura metropolitană a Clujului, a declarat că persoana care a depus documente în numele ei nu a fost niciodată împuternicită. Primăria a suspendat contractul și a trimis documentele la DNA, iar CNAIR a exclus dintr-o altă licitație o asociere condusă de aceeași firmă, invocând conduita din procedura de la Cluj.

    De ce contează. Un susținător tehnic sau financiar se verifică direct, la sursă: existența firmei, reprezentanții ei legali și împuternicirile. O asociere construită pe un partener neverificat pierde nu doar contractul, ci și accesul la alte proceduri.

    Sursa: Realitatea, 23 aprilie 2026